留坝| 扬中| 迁西| 南海| 怀来| 昭通| 辰溪| 安泽| 昆山| 宜良| 赫章| 密云| 荥经| 兰考| 漠河| 临邑| 辽源| 清河| 日喀则| 文山| 杨凌| 疏附| 岐山| 屏边| 获嘉| 成安| 辽阳市| 凌云| 荣县| 安图| 荣昌| 黟县| 长武| 平邑| 札达| 酒泉| 宁陵| 芜湖县| 城固| 兴安| 五指山| 弥勒| 监利| 兴国| 隆昌| 易县| 津市| 涡阳| 大洼| 肃宁| 峨边| 南芬| 阿荣旗| 临颍| 浦口| 石柱| 芜湖县| 乐山| 临湘| 嫩江| 张掖| 响水| 山西| 华宁| 理县| 济南| 银川| 思茅| 甘洛| 子洲| 宽甸| 钟祥| 嘉祥| 天山天池| 垦利| 榆林| 德昌| 康定| 清涧| 萧县| 乌苏| 万宁| 资阳| 鹿寨| 华池| 那曲| 碾子山| 壤塘| 南漳| 衡山| 资兴| 田东| 涞水| 涿州| 富县| 宝安| 文水| 道县| 金湖| 宜良| 成安| 河池| 梅河口| 德兴| 白银| 秭归| 牟平| 常州| 宣恩| 竹山| 镶黄旗| 西宁| 祁东| 东胜| 文水| 罗定| 和顺| 石家庄| 安徽| 建水| 綦江| 垣曲| 措美| 迁安| 塔河| 铜鼓| 辽阳市| 莎车| 绍兴县| 乌兰| 汝城| 科尔沁左翼后旗| 镇宁| 息县| 申扎| 广元| 合肥| 盐池| 洪泽| 台安| 崇信| 鄄城| 乌拉特前旗| 平潭| 奉节| 科尔沁左翼后旗| 红河| 喀什| 黟县| 无锡| 图木舒克| 重庆| 察哈尔右翼前旗| 三明| 拉萨| 蛟河| 潮州| 湾里| 汝南| 马关| 新宾| 辽中| 鹰潭| 拉孜| 尉氏| 富源| 上饶市| 江永| 宁晋| 泗水| 新乡| 郁南| 镇赉| 郧县| 炎陵| 湘潭县| 邓州| 大兴| 周村| 修武| 三河| 霍州| 星子| 马龙| 岚皋| 永胜| 南充| 宜丰| 湖南| 普宁| 陈仓| 崂山| 普格| 保亭| 广南| 华山| 平乐| 南木林| 彰武| 翁源| 太仆寺旗| 信阳| 沁水| 马龙| 石泉| 邳州| 黄骅| 修武| 来安| 湘潭县| 平利| 崇仁| 南丹| 博罗| 河间| 洛宁| 武夷山| 海口| 安仁| 东阿| 江川| 侯马| 徽县| 广宁| 斗门| 岳普湖| 原平| 乌伊岭| 万山| 湖州| 雅江| 武冈| 辉南| 望奎| 鸡泽| 屏南| 八达岭| 石城| 镇赉| 和林格尔| 温宿| 大荔| 大港| 科尔沁左翼后旗| 高密| 崇左| 洞头| 城固| 安溪| 招远| 咸宁| 疏勒| 积石山| 吉木萨尔| 兰坪| 潮州| 屏东| 华阴| 泽库| 两当| 沿河| 电白| 乌拉特中旗| 舒兰| 澳门新葡京赌城 金沙官方线上娱乐站 tt线上娱乐网址 澳门新葡京官方网址se 美高梅就上 实力055118推荐 葡京开户网址 云鼎娱乐场备用网址 澳门现金网址 申博太阳城平台 四川快乐12分析软件 真人十三张 银河国际赌场 葡京官方直营 娱乐新闻 必赢亚洲娱乐 黄金城开户官网 利来娱乐 现金牛牛 果博东方在线娱乐 永利赌博 星际娱乐场在线网站 007真人官网 1123kj金沙赌船 新博娱乐88 葡京国际棋牌 金沙县人民政府网 永利网投网站 合乐888登陆网址 扑克上3g投注网 金银岛娱乐 葡京官方直营 金沙国际唯一官网网址 99真人网站 葡京国际城 新澳门银座时时彩 果博东方168111999 日博网址 美高梅网上娱乐 澳门游戏厅官网 澳门百老汇娱乐 美高梅官方 全新体验wnsr7999 金牌娱乐888999 pc蛋蛋官网 365bet最新网址 澳门百老汇娱乐场 12bet官网 葡京在线官方 澳门黄金城 澳门威尼斯人网上 澳门新葡京网址 亚游会 新濠天地注册送38 永利娱乐场官方网站 百乐门娱乐城平台 重庆时时彩平台 友谊国际 博狗真人注册 美高梅官网网址 必赢亚洲娱乐 新澳门银座时时彩 365体育在线官网 多宝平台客户端登陆 澳门威尼斯人注册送29 线上云顶赌博网 新澳博娱乐 24小时娱乐城线路检测 葡京国际城 365bet官网 金沙注册平台 金沙城国际娱乐城 足球陪率 上澳门葡京赌场 奥斯卡娱乐平台 澳门威尼斯人网站大全 永利国际 易胜博投注 必赢亚洲注册送16 万豪娱乐现金平台 美高梅注册网址 9号彩票平台登录 必赢亚洲注册送 现金赌场 kk娱乐场官方 黄金城娱乐 棋牌现金游戏 澳门百老汇 澳门威尼斯赌城简介 mg电子游戏送彩金68 银河登陆 直营现金网注册 新皇冠hg0088 澳门百家娱乐 诈金花群 33U娱乐(好) 足球网论坛 澳门威尼斯娱乐网址 永利博 葡京国际平台 pt电子游戏怎么玩 美高梅官网 澳门赌博场 99真人备用网址 葡京网站 葡京娱乐 12bet首页 新葡京娱乐平台 威尼斯注册17 重庆时时彩开奖结果表 新濠天地官网网址 澳门威尼斯娱乐网址 澳门娱乐在线 万利娱乐城 同乐城娱乐官方网站 彩票软件9 万彩票下载送礼 金 鸿利娱乐 拉霸游戏42188信誉第一 龙博 足球比分球探 澳博娱乐官网 世界杯奖杯 pc蛋蛋 合肥京城国际怎么样 明升国际 外围投注 宝马会官网 澳门葡京赌场在线 葡京官方网 美高梅娱乐官方网站 威尼斯 6615cc 重庆时时彩老走趋图 葡京官方平台 彩票软件9 万彩票下载送礼 金 蒙特卡罗娱乐网址 黄金城官网 博发控股集团 皇冠赌钱网 彩赢网金牌娱乐 日博365娱乐场 188金宝博官网网址 澳门现金开户 亚洲博彩网 巴黎人娱乐城 皇冠注册送体验金 威尼斯网上娱乐场 麻将单机版 威尼斯人 澳门银河官方网站 ag电子竞技俱乐部 365bet官网首页 澳门葡京赌侠诗 银河国际 利记国际 葡京国际 立即博官网娱乐 葡京国际网站 葡京国际平台 多宝 电子游艺糖果派对 葡京网站 799c 巴特娱乐

妻子举债2500万自杀 丈夫看遗书才知妻子身份

2018-07-16 20:38 来源:硅谷网

  妻子举债2500万自杀 丈夫看遗书才知妻子身份

  澳门游戏厅官网华裔男子被抬上卡车送往医院。特朗普政府一系列的举动到底意欲何为?又将走向何处?国防部发言人吴谦就美“与台湾交往法案”发表谈话问:关于“与台湾交往法案”,此前先由美国会众议院和参议院先后“全票无异议”通过后送交国会,10天之后,只要总统特朗普不动用否决权,即使特朗普不签署,法案也会自动生效,那么一南教授,为何特朗普还是选择在最后时刻签署通过这份法案?他怎么想的?金一南:对,特朗普3月16日签署的“与台湾交往法案”,我们首先不能小看它,你看特朗普犹豫了很长时间,为什么?特朗普这样一个我行我素、天马行空的人,想干什么就干什么,他知道这个事关重大,所以他犹豫了很长时间,犹豫到3月16日签署了,他要表示他与参议院、众议院站在一起,与美国国会议员们站在一起。

【文/观察者网王骁】据《人民日报》23日凌晨报道,美国白宫将采取措施限制中国投资,并对价值600亿美元的中国进口商品加征关税。——重点突破,多措并举。

  虽然外界普遍猜测,在阿夫林问题上,土耳其与美俄两国早就达成默契,即土耳其在有限打击库尔德武装并夺取阿夫林地区作为缓冲区后停止行动,进而与美俄在叙北部地区形成新的平衡。当地媒体报道称,爆炸发生于该市斯坦利地区托里普五星级酒店旁。

  ”其实,虽然“退役军人事务部”是新近设立,但对于退伍军人如何重返社会、融入社会,中国历来都是高度重视的。纷纷指责特朗普鲁莽的行为,并且和中国打贸易战,最后损害的恰恰是美国人自己的利益。

几分钟后,Facebook上拥有上百万粉丝的SpaceX和特斯拉的官方页面就已消失。

  目前,北京市已经组织建设了首个自动驾驶封闭测试场地,具备丰富的测试场景和多层次评测体系。

  台下群众则大喊“缪德生血债血还!”“蔡英文下台!”“缪德生的死是蔡英文害的!”结束追思活动后,抗议群众也转往凯道抗议,“统促党”带了大批五星红旗前往。对灾害十分敏感的他甚至将家院子里的70多棵树移走,以防止潜在的丛林大火发生。

  由于大型核动力航母的价格昂贵,建造周期漫长且技术复杂,基于海军年度造舰经费和需求的限制,在冷战结束后美国海军一直只在一个财年启动一艘航母的建造项目。

  她被认为是中国政府的“间谍”,将敏感的水文信息资料非法发送给中国官员。日前,一对夫妻因实施诈骗被捕。

  7小时后,中国宣布反制措施。

  金沙棋牌游戏大厅网址与此同时,美国还频繁以国家安全为由,阻止中企对美国企业的收购,甚至,在美国接连发布的国家安全报告和国防战略报告均有不同程度渲染“中国威胁”的内容。

  (klopp)随着指挥员一声令下,主炮班长张绪华果断击发,炮响靶沉。

  葡京赌场 bbin电子游戏平台 bbin平台代理

  妻子举债2500万自杀 丈夫看遗书才知妻子身份

 
责编:
关闭

帖子主题:[原创]强烈建议我国应大力发展慢速水泥航母

共 2996 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12615613
  • 工分:1358
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

妻子举债2500万自杀 丈夫看遗书才知妻子身份

新葡京国际 (记者赵文君)早前消息:中国驻马大使馆高度重视麻坡翻船事件要求马方加大搜救力度中新社吉隆坡3月22日电中国驻马来西亚大使馆高度重视麻坡翻船事件处理。

我国应该大力发展水泥航母。(可航行的水泥航母)

水泥航母的用途并非完全用来作战。(兼顾无人机作战亦可)

设计上,水泥航母采用三层设计,水泥航母表面铺一层金属跑道外。绝大多数层次只有非常少量的金属“龙骨”。

采用沿海岸 基建方式建造。建设完毕后,将航母周围围挖空。灌水模式下水。不占用码头。

动力系统采用非常低级的小型船只动力,只要保持航母能达到3节最高航速即可。

水泥航母拥有传统航母所不具备的以下优势

1、水泥航母建造速度快,不需要和传统航母一样很长的建造周期。不占用船坞。

2、不占用太多钢铁。水泥航母整体重量较高、采用三层简单结构。不设计复杂电子设备。成本极低。

3、水泥航母具有易修复性和可大幅度改造性。能有利于我们摸索航母技术的发展。在改造时,可以直接拆除水泥内部船体和表面船体设施。通过重新建设的方式随意改变结构和设施。

4、水泥航母可以出口。除开俄罗斯希望租借我们的航母外,全球的很多有钱的国家在条件允许的情况下,其实是非常希望拥有航母的。只是因为种种原因、国际军火市场上几乎不见公开出售航母的踪影。即便是有,也是非常坑爹的卖的方式。。。(比如送航母要附带买舰载机这种)

5、水泥航母易于维护,非常适宜作为训练舰。损坏后可以快速修复。且修复费用低。

6、可以提升战力。虽然水泥航母只有可怜的航速,但是总比不能移动的机场强。同时,我们用水泥航母来作为海上的无人机投送平台这是非常不错的选择。随着无人机技术的发展,未来战场中会出现大量的无人机几乎是肯定的。水泥航母低廉的价格和快速的建造方式非常有利于我们获得更多的海面机场。。。

7、可以进行前詹性研究。 在现代军事史上,前瞻性研究非常重要。二战的时候,一些前瞻性研究彻底改变战场胜负的例子非常多。以水泥航母为平台。兼顾拥有不错的改造能力的同时又不需要过于高昂的代价,用来进行前瞻性研究 ———— 比如,1200米长的超长型船只的设计。拼接航母超长距离跑道技术。科幻类的航母设计。。等等

8、超大型舰艇毁损性研究。

综上所叙,一旦大量使用水泥制作航母。以我国的基础设施建设能力来建造海上的水泥实验型航母。我国可以在短时间内,大量的出现一大批水泥航母。并对其各种不同航母都能够进行仿制的同时,还能够提出大量的创新思路和能够验证的有效改进。在经济上,我们可以对水泥航母出口。只是单纯的航母出口。不涉及设备制造。并不需要昂贵的造价和占用有限的大型军舰制造船坞。我们的水泥航母可以应可以取得相当大的经济效益。并且推进我们国家的军火出口市场份额,从另一个角度压缩美国的军火获利空间。提高我们国家的全球影响力。。。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

延伸阅读: 巫妖王 王奎荣 穿越时空
0
2018/6/22 0:13:24

网友回复

左箭头-小图标

一派胡言!你的用心不良!

2018/7/1 11:47:46
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12937273
  • 工分:22
左箭头-小图标

那个坚持走滑跃起飞你固定翼预警机如何起飞,战斗机出击速度是弹射航母的三分之一,你如何跟弹射航母对抗,你这种想法不是什么中国特色而是误国,要让中国走苏联的弯路,你的想法是美国所希望的

2018/6/28 9:11:40
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12937273
  • 工分:21
左箭头-小图标

楼主发展水泥慢速航母,楼主还没睡醒吧,铁血论坛这种没有海军常识的文章都发上来了,水泥航母在战时根本没战斗力,只会成移动棺材,对水泥航母上的是不负责任的,水泥航母在恶历天气情况下连逃身的机会都没有

2018/6/28 9:03:51
左箭头-小图标

中国也应该发展一种超长超宽超轻的舰母,这种长八九百宽两三百米只有两三万吨重的复合材料舰母,还是用超高速的巨型3D打印机轻松打印而成,一个月打印个三五条这样的超巨型航母,那是张飞吃豆芽小菜一碟!

2018/6/28 9:00:30
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12937273
  • 工分:20
左箭头-小图标

楼主你说的慢速水泥航母在战时就是一个靶子,你所说搭载无人机,水泥航母也是达不到要求的,无人机也是需有保障系统的,搭载在航母的无人机,也不是翼龙那种对地侦擦类型无人机能胜任的,说搞慢速水泥航母是对海军不懂的人才会怎么建议

2018/6/28 8:43:37
左箭头-小图标

瞎扯!想想舟桥吧。全世界多少国家研究了多少年的舟桥(不过是为了跨越不大的江河),至今又如何呢?

2018/6/28 7:41:49
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:9094272
  • 工分:28296
左箭头-小图标

12楼 redsock2009
第二次世界大战中的产生的冰制航母都比水泥强多了,建造容易,修复也简单,在冬天就用这个!
40楼 sg422047
这不是大公爵的思路吗
41楼 Arikjartry
冰航母拿去给加拿大维持北冰洋的海上防卫还是不错的。。。毕竟终年不会融化。

至于我们,我就问一句。你觉得怎么过夏天好呢??是夏天融化之后冬天继续造 还是怎么着地?

这思路提出来,真是一个聪明的好孩子。

46楼 redsock2009
呵呵,原以为你是在开一个大的国际玩笑,没想到你要玩真的?其实中国这几年钢铁过剩,叫喊了好几年的去产能,连楼房都开始用钢铁建造了,你说你的水泥航母能入谁的法眼?
49楼 Arikjartry
钢材要在港口建造航母。水泥航母可以就地建造,不需要港口。就像建房子一样。只是用的混凝土水泥要用最好的。。。中国的基建天赋,你懂的。。。。

我们就算有足够的港口建设航母,也架不住用混凝土在沿海所有空旷地区一起建水泥航母的速度快吧。。。(就像建楼房那样的、虽然龙骨麻烦了点)

你就组建个水泥铸件公司,制造水泥沉箱加紧促进中国南海、中国东海铸岛防贼工程,促进中国海洋安全嘛。

2018/6/28 3:54:05
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:9094272
  • 工分:28295
左箭头-小图标

52楼 不卑不亢333
想法固然是好想法,但是钢材遇到大风大浪时前后多少能弯曲一些,而水泥弯曲就直接开裂,你想想地震时的楼房,稍有晃动便开裂倒塌,更何况在海上。
60万吨的机动浮岛早已在上海某造船企业下水交付中国海军多年了。谁不信,没关系,去问"红四军政委"啊!!!

再搞水泥航母,远不如加劲铸岛呢!!!

2018/6/28 3:50:06
左箭头-小图标

开发商正寻找新的商机,却保公司发展。

泥水匠搞航母,三句话,离不开泥水、、、、、

2018/6/28 2:26:15
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9671100
  • 工分:6070
左箭头-小图标

水泥船在70年代进行了大量试验,很实用,水泥航母也实用,对于东海、南海都有非常大的用武之地

2018/6/27 23:01:39
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9671100
  • 工分:6069
左箭头-小图标

水泥航母的优点就是可以超长,超大,

相对一般航母优势大

2018/6/27 17:27:00
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9671100
  • 工分:6068
左箭头-小图标

慢速水泥航母有其优点,如果出现一大批水泥航母,肯定提高我们国家的全球影响力

2018/6/27 17:24:43
左箭头-小图标

你学建筑的么?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/6/27 10:42:16
左箭头-小图标

想法固然是好想法,但是钢材遇到大风大浪时前后多少能弯曲一些,而水泥弯曲就直接开裂,你想想地震时的楼房,稍有晃动便开裂倒塌,更何况在海上。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/6/26 2:54:44
左箭头-小图标

45楼 汉中太白
这是一种新思路,特别适于南海,用作大量侦察、战斗的无人机平台,也可用作物资运输!
47楼 redsock2009
玻璃钢不比水泥强百倍?
48楼 Arikjartry
随手帮你查了一下玻璃钢的抗压强度。(嗯、其他方面我相信问题不大。但是航母的自重压力十分巨大,用普通钢材都不能满足要求。。。用混凝土的话,得选用最高等级的混合方案。那么 就是 C70-C80的抗压强度之间才够。。。

而玻璃钢一般的抗压强度是 0.2 0.4 0.6 0.8 和最高的 1.0MPA。然后有一种特殊的玻璃钢,经过添加特种混合剂能够达到 24MPA的强度。。。

你可以查询一下工业参数。。1MPA = C1 强度标准。。。 在混凝土里面,最低端廉价的的混凝土标准是C20.。非特种混凝土可以达到C80的强度。。。但是这个 C80的强度的混凝土抗压能力对于建造水泥航母来说,依然较为紧张。。。

而你常规玻璃钢只有 C0.2、C0.4 最大 C1.0 的抗压强度能干嘛?就算用目前全球最顶级的能抗最大压力的特种玻璃钢管材来做,也只有 C24的抗压强度。。只能比最低等的合格混凝土稍稍强一点。。。

要那么高的压强性能能干嘛?速度才是作战平台的王道!

2018/6/25 7:38:18
左箭头-小图标

12楼 redsock2009
第二次世界大战中的产生的冰制航母都比水泥强多了,建造容易,修复也简单,在冬天就用这个!
40楼 sg422047
这不是大公爵的思路吗
41楼 Arikjartry
冰航母拿去给加拿大维持北冰洋的海上防卫还是不错的。。。毕竟终年不会融化。

至于我们,我就问一句。你觉得怎么过夏天好呢??是夏天融化之后冬天继续造 还是怎么着地?

这思路提出来,真是一个聪明的好孩子。

46楼 redsock2009
呵呵,原以为你是在开一个大的国际玩笑,没想到你要玩真的?其实中国这几年钢铁过剩,叫喊了好几年的去产能,连楼房都开始用钢铁建造了,你说你的水泥航母能入谁的法眼?
49楼 Arikjartry
钢材要在港口建造航母。水泥航母可以就地建造,不需要港口。就像建房子一样。只是用的混凝土水泥要用最好的。。。中国的基建天赋,你懂的。。。。

我们就算有足够的港口建设航母,也架不住用混凝土在沿海所有空旷地区一起建水泥航母的速度快吧。。。(就像建楼房那样的、虽然龙骨麻烦了点)

建造水泥船的工程师有多少? 造钢铁船的技术人员成千上万,钢铁件还可以陆上大块建造,人员可以摊开工作,真要比速度,水泥船比不过钢铁船!

2018/6/25 7:37:12
左箭头-小图标

12楼 redsock2009
第二次世界大战中的产生的冰制航母都比水泥强多了,建造容易,修复也简单,在冬天就用这个!
40楼 sg422047
这不是大公爵的思路吗
41楼 Arikjartry
冰航母拿去给加拿大维持北冰洋的海上防卫还是不错的。。。毕竟终年不会融化。

至于我们,我就问一句。你觉得怎么过夏天好呢??是夏天融化之后冬天继续造 还是怎么着地?

这思路提出来,真是一个聪明的好孩子。

46楼 redsock2009
呵呵,原以为你是在开一个大的国际玩笑,没想到你要玩真的?其实中国这几年钢铁过剩,叫喊了好几年的去产能,连楼房都开始用钢铁建造了,你说你的水泥航母能入谁的法眼?
钢材要在港口建造航母。水泥航母可以就地建造,不需要港口。就像建房子一样。只是用的混凝土水泥要用最好的。。。中国的基建天赋,你懂的。。。。

我们就算有足够的港口建设航母,也架不住用混凝土在沿海所有空旷地区一起建水泥航母的速度快吧。。。(就像建楼房那样的、虽然龙骨麻烦了点)

2018/6/25 2:43:03
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12615613
  • 工分:1479
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

45楼 汉中太白
这是一种新思路,特别适于南海,用作大量侦察、战斗的无人机平台,也可用作物资运输!
47楼 redsock2009
玻璃钢不比水泥强百倍?
随手帮你查了一下玻璃钢的抗压强度。(嗯、其他方面我相信问题不大。但是航母的自重压力十分巨大,用普通钢材都不能满足要求。。。用混凝土的话,得选用最高等级的混合方案。那么 就是 C70-C80的抗压强度之间才够。。。

而玻璃钢一般的抗压强度是 0.2 0.4 0.6 0.8 和最高的 1.0MPA。然后有一种特殊的玻璃钢,经过添加特种混合剂能够达到 24MPA的强度。。。

你可以查询一下工业参数。。1MPA = C1 强度标准。。。 在混凝土里面,最低端廉价的的混凝土标准是C20.。非特种混凝土可以达到C80的强度。。。但是这个 C80的强度的混凝土抗压能力对于建造水泥航母来说,依然较为紧张。。。

而你常规玻璃钢只有 C0.2、C0.4 最大 C1.0 的抗压强度能干嘛?就算用目前全球最顶级的能抗最大压力的特种玻璃钢管材来做,也只有 C24的抗压强度。。只能比最低等的合格混凝土稍稍强一点。。。

2018/6/25 2:36:04
左箭头-小图标

45楼 汉中太白
这是一种新思路,特别适于南海,用作大量侦察、战斗的无人机平台,也可用作物资运输!
玻璃钢不比水泥强百倍?

2018/6/24 23:42:03
左箭头-小图标

12楼 redsock2009
第二次世界大战中的产生的冰制航母都比水泥强多了,建造容易,修复也简单,在冬天就用这个!
40楼 sg422047
这不是大公爵的思路吗
41楼 Arikjartry
冰航母拿去给加拿大维持北冰洋的海上防卫还是不错的。。。毕竟终年不会融化。

至于我们,我就问一句。你觉得怎么过夏天好呢??是夏天融化之后冬天继续造 还是怎么着地?

这思路提出来,真是一个聪明的好孩子。

呵呵,原以为你是在开一个大的国际玩笑,没想到你要玩真的?其实中国这几年钢铁过剩,叫喊了好几年的去产能,连楼房都开始用钢铁建造了,你说你的水泥航母能入谁的法眼?

2018/6/24 23:41:18
左箭头-小图标

这是一种新思路,特别适于南海,用作大量侦察、战斗的无人机平台,也可用作物资运输!

2018/6/24 21:40:31
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:1350717
  • 工分:2145
左箭头-小图标

水泥?硅酸盐啊,到海里就溶解了!!!回复:[原创]强烈建议我国应大力发展慢速水泥航母

2018/6/24 17:34:06
  • 军衔:空军中校
  • 军号:1562321
  • 工分:91511
左箭头-小图标

还不如再去填几座岛屿航母

2018/6/24 16:58:40
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12615613
  • 工分:1437
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

33楼 redsock2009
世界上第一艘水泥船是1848年由法国人J.L.兰波特制造。早期水泥船吨位小,工艺简单,自重大。20世纪前半叶欧美国家建造了不少钢筋混凝土船。在两次世界大战期间,因钢材匮乏,两度出现建造钢筋混凝土船的高潮,欧美各国建成大批钢筋混凝土船,有的船排水量超过一万吨。1945年意大利人P.涅尔维教授建造了一艘 165吨的钢丝网水泥机帆船"爱伦"号。船壳厚3.6厘米,与同类型木船比,重量轻5%,造价低40%,性能符合航海要求,引起各国造船界的注意。世界上最大的钢筋水泥趸船是在1995年由法国布伊盖建筑集团为法国埃勒夫石油公司设计制造的,长220米、宽46米、高16米,吨位7万吨。
作为一个能观察战略大局的军迷,应该有紧迫感。。。

我们国家的舰艇建造速度远远达不到战略需求。而且差距 非常之巨大。。。

按照这个速度造舰,虽然号称“下饺子”。但是实质上,我们大约需要到 2045年左右才能追上我们的战略需求。。。。。。这个缺口太大太大了,必须要寻找其他的替代方式。。。。。

水泥航母是不得以的方案。。。

美国目前有21艘航母。其中十一艘常规航母。外加 十艘改进为可以搭载F35的两栖登陆舰。本质上这种两栖登陆舰的作战能力就完全不狲色于我军的航母。。。(甚至略强于我们的瓦良格训练舰)

因此,假设美国有足够的战略决心介入台海局势。那么 可以调集的海军力量将会达到 17艘航母/准航母之多。(其中 10艘两栖登陆舰、7艘核动力航母) 其余 四艘 位于地中海 和 印度洋各需要一艘,位于本土防御 大西洋和太平洋西东两岸各需要一艘。(这两艘可以在港口处于维护状态)

—————— 中国如果需要对抗美国17个航母编队。需要的航母数量必须超过三十艘。这个经济能力我认为短时间是没有办法负担的。

再反观我们现在的发展速度,我们与美国的海军航母发展落后了大概半个世纪以上。(这还是考虑到够买了一些航母学习之后的差距),如果不能提出有效的方式来弥补这个差异。(战场17个航母编队)。。。真的打算把弯弯问题拖到 2045年之后再解决么??

我国唯一能够有希望超越现有美海军舰载机的战术方面就是无人战机。。。利用能够进行超过30-50G过载的无人战斗机来统治天空。(无人战机自身如果在合理的速度下进行30G左右过载飞行,就足以躲避70G过载的空空飞弹。就意味着有足够的能力躲避一切防空飞弹)

____________ 最后我不得不提醒一声: 特没谱是一个非常容易走极端的领导人,在特没谱的领导下,很多非常极端的事情都能干的出来,17艘航母/准航母 编队这事情,未必就是恐吓。认真的来说,这种战略考量在特没谱的手里 绝对有必要做预案。。。。。。

2018/6/23 22:32:04
左箭头-小图标

12楼 redsock2009
第二次世界大战中的产生的冰制航母都比水泥强多了,建造容易,修复也简单,在冬天就用这个!
40楼 sg422047
这不是大公爵的思路吗
冰航母拿去给加拿大维持北冰洋的海上防卫还是不错的。。。毕竟终年不会融化。

至于我们,我就问一句。你觉得怎么过夏天好呢??是夏天融化之后冬天继续造 还是怎么着地?

这思路提出来,真是一个聪明的好孩子。

2018/6/23 22:10:57
左箭头-小图标

12楼 redsock2009
第二次世界大战中的产生的冰制航母都比水泥强多了,建造容易,修复也简单,在冬天就用这个!
这不是大公爵的思路吗

2018/6/23 19:50:09
左箭头-小图标

脑子瓦特了!

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/6/23 19:21:10
左箭头-小图标

[原创]坚持滑跃起飞,走中国特色的 航母道路!

权当本文送给自己56岁生日礼物,权当本人送给自己退休的礼物,权当本人送给自己店庆6周年的礼物(老黄电脑维修服务中心),权当本人送给自己退伍33周年的礼物,

[size=12.0]

[ 转自铁血社区 http://bbs-tiexue-net.geosyntech.com.cn/post_13107395_1.html/ ]

航母的起飞方式,军事爱好者以及砖家一直在讨论,一直在PK[size=12.0]

[size=12.0]

弹射:分蒸汽弹射和电磁弹射。其中电磁弹射目前还停留在理论研究阶段。[size=12.0]

优点:效率非常高,可以短时间出动大量飞机。而且弹射的重量比较大,可以大幅度的节约飞机上的燃料,使得起飞的飞机可以携带更多弹药和燃料。保护措施严密。也非常安全。

缺点:弹射器的研制是一项非常复杂的工程,这是制约弹射器的最大技术瓶颈。而且弹射起飞也存在一些问题,如蒸汽弹射消耗不少宝贵的高纯度淡水,弹射器的操作,保养和维护都非常复杂,对人员素质要求很高。且制造成本非常高!

而本人认为在弹射时对飞行员身体及心理的冲击是飞行员难以接受的

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net.geosyntech.com.cn/ ]

滑跃起飞

优点:价格便宜,易于实现,结构简单。对飞行员和地勤人员要求相对很低。

缺点:浪费飞机的燃料。而且飞机不能实现全挂载起飞(就是达到最大载弹量时候,滑跃飞机很难起飞)。

且由于坡度,起飞时一瞬间,飞行员前面象一面墙,给飞行员造成非常大的压力

综上所述弹射起方式,我国还处在摸索阶段,如仓促上航母风险非常大,可以继续试验待成熟后,再上舰,按照我国国情应脚踏实地发展滑跃起飞!

我认为现有航母应切除上翘部分,上翘部分改用透明材料,我相信研制此材料比研制蒸汽及电磁弹射装置要简单的多,这样一来,航母整体颜值将大大提高,上翘部分也可直接按放即可,也方便以后改造!,

[ 转自铁血社区 http://bbs-tiexue-net.geosyntech.com.cn/ ]

这样飞行起飞时心情将非常放松,同地面起飞区别不大,飞行员上舰培训时间将大大缩短,航母建造及调试时间将大幅度缩短,建造费用也将大幅度减少,这个方案非常适合我国及其它发展中国家,并非常适合战时紧急改建航母,本方案理念也可用岛

礁及石油平台的机场建设

本方案仅供军事爱好者及砖家讨论,希望P图爱好者制作出效果图,完善本方案!

绝对原创,可以转载,可以完善本文,请发表时,带偶一起玩!!

2018/6/23 13:20:21
左箭头-小图标

31楼 极品运筹
水泥船在大浪中易变形龟裂,不耐碰撞,自重大,油耗高,运行成本高,完全没有可取处,中国海军如果用水泥船 就完了.........怎么会有这样的小儿科.......
只要有足够的船体厚度就能解决这个变形鬼裂问题。。。

至于不耐碰撞??你见过什么船只耐碰撞的??是轻航母墨尔本号将澳大利亚的驱逐舰装成两截耐碰撞了,还是哪次商船撞军舰军舰没有一点受损了?

油耗高是正常的,这东西没打算拿来当正常航母用。仅仅设计成只有3-4节航速的“慢漂”平台。运行成本高则不然。水泥维护比钢铁船体维护费用要低。也不打算要拿来用五十年。10-15年就退役或者重新敲碎船体二次浇注就是。

2018/6/23 11:10:27
左箭头-小图标

强烈建议国家建造塑料航母,如文水泥航母的好处塑料航母都兼得,而且优点更比水泥过之而无不及

2018/6/23 11:09:52
左箭头-小图标

13楼 核电池
水泥自身的材料强度就决定了不可能做成1200米的刚性结构,你加钢筋多了进去,那还不如做钢板的,钢筋少了,1200米的水泥结构,自己就把自己压垮了。

另外1200米的全钢结构也不行,一个大浪过来船就折了,最好的钢材也做不到维持1200米的刚性强度,更不用说水泥了。

16楼 Arikjartry
我说远一点,不要介意。。。

人类目前制作的大型船只目前貌似到了一个极限程度。

始终突破不了500米这个长度。作为人类科技发展而言,这是必须要攻克的一个难关。

如果用钢材结构试图突破这个难点的话,很多失败将会造城极其巨大的浪费。。。

我们试图用水泥的船只来通过特殊拼接完成这种尝试。即便失败,水泥船只依然可以通过重新浇注修复。而不需要花费太大的成本。。这个可以作为研究经验积累。。。

另外: 你觉得,一艘巨型的水泥航母 搭载 100架无人机 打包 这样的军售对于那些需要控制海洋又没有足够的科技和人力 物力的国家 会有多大的吸引力???

我们国家既然可以卖无人机,可以帮别人建造大型基建工程,为什么不能卖水泥无人机航母???

水泥无人机航母完全是采用特殊的基建方式建造的。并不会影响我国发展舰载机,同时也不会影响我们国家的船舶建造。。。这等于是凭空多了 一大堆航母工厂啊 !!

25楼 核电池
不能突破500米的原因不是材料问题,任何材料如果使用刚性结构那达到一定尺寸之后都会被自己的重量压垮,除非这个建筑物是金字塔型的,然而金字塔不能稳定地漂在水里,除非您是倒金字塔。

水泥船和钢船也一样,除非您造的是个倒立的金字塔或者说是个倒立的圆锥体的巨大底座,否则再怎么增厚材料壁也只是被自己的重量压垮,然而一个半径超过300米的倒立椎体是没法当船开的,动力效率太低了,除非现有的动力系统能有本质的改变(比如彻底改成磁流体驱动或者其他什么的),否则限于螺旋桨的特点,被驱动的船必须做成细长的流线型,这就没法回避结构弱点,超过一定规模就被自己压垮了,在水里载沉载浮就跟不断被按摩似的,由于自身重力太大很快就被揉碎了。

要解决这些问题,除非我们从两方面下手。一方面是不要强调这种浮动装置的速度,如果能说以几节的速度慢慢漂的话,我们就可以不太在意这个东西的外型。另一方面,不能使用刚性结构。以水泥为例,做成船的形状完全没可能,所以我们可以使用巨大的轻质微泡沫水泥(密度在0.5以下的)和防锈蚀的金属骨架结合做成很多大块的浮块,每个浮块结构可以考虑在5000吨(1万立方米)左右,每个浮块带上独立的动力系统(最好是电推,供能简单,四个推进方向),浮块之间以柔性结构链接,就像锁链船舟一样,然后在这个巨大的浮动柔性结构上面再搭建一个减震结构,在减震平台上面再搭建相对刚性的甲板(也不能是绝对刚性的,不然一样会坏很快)。这样我们可以以现有的技术得到一个排水量在三十万吨以上的浮动……岛屿?岛上装个反应堆,再来一套姿态控制计算机以操作至少30个浮块的统一行动,乐观地考虑这个岛应该可以以4节以上的速度开动,这是我能想到的超大结构最简单的解决方法了。然而这个岛能有多大用处那就仁者见仁智者见智了。唯一优点是这个岛不是船型结构,它是真的密度比水低,就算被炸十几个窟窿,它也能漂着……

29楼 kingjack
说白了就是无数小船结构托起来的浮岛。美国其实早就试验过了,意义不大,造小了效费比不行,造大了部署起来速度太蛋疼,有那个时间航母都绕着地球转了好几圈了。

对于我国,这东西放到南海还不如直接填海造岛,放到其他远的地方完全是靶子,根本够不成战略支撑点。

是,这东西就算造出来也只是个能低速移动的防御性阵地而已,而且因为规模太大,海洋气候多变,这东西造价虽然不高,但是平时的人员和维护费用可不低。时间长了还有水泥吸水导致整个岛屿自重变大的问题,要定期更换浮块等等。所以至少在和平时期是得不偿失的东西,除非平时弄成旅游项目收回点成本,然而这么大一个核动力驱动的玩意儿有多少人敢上去旅游呢?

2018/6/23 10:17:45
左箭头-小图标

他说的有一腚的道理。

2018/6/23 10:15:45
  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1367269
  • 工分:101517
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

世界上第一艘水泥船是1848年由法国人J.L.兰波特制造。早期水泥船吨位小,工艺简单,自重大。20世纪前半叶欧美国家建造了不少钢筋混凝土船。在两次世界大战期间,因钢材匮乏,两度出现建造钢筋混凝土船的高潮,欧美各国建成大批钢筋混凝土船,有的船排水量超过一万吨。1945年意大利人P.涅尔维教授建造了一艘 165吨的钢丝网水泥机帆船"爱伦"号。船壳厚3.6厘米,与同类型木船比,重量轻5%,造价低40%,性能符合航海要求,引起各国造船界的注意。世界上最大的钢筋水泥趸船是在1995年由法国布伊盖建筑集团为法国埃勒夫石油公司设计制造的,长220米、宽46米、高16米,吨位7万吨。

2018/6/23 10:10:54
左箭头-小图标

多年前,郑意川还见到废弃的水泥船在水中半沉半浮,船边的河水都被油污污染了。这种水泥船直接将污水、废弃物排放进河道。

“河水别提多脏了,对其他船只的通行也有很大危害。”港航局的工作人员回忆说。嘉兴市从2002年开始整治内河水泥船,2004年,全市36652艘水泥船全部淘汰。

据测算,嘉兴市内河水泥船的千吨公里油耗为17.8千克,钢质挂桨机的千吨公里油耗为12.34千克。而目前钢质落舱机船为千吨公里油耗为7千克,以2009年完成108.7亿吨公里货运周转量计算,每年分别节省柴油消耗11.74万吨和5.8万吨。

2018/6/23 10:08:26
左箭头-小图标

水泥船在大浪中易变形龟裂,不耐碰撞,自重大,油耗高,运行成本高,完全没有可取处,中国海军如果用水泥船 就完了.........怎么会有这样的小儿科.......

2018/6/23 8:35:55
左箭头-小图标

有做这东西的,不如研究一下水泥分段,直接拖到需要的地方放到水里再直接搁浅,几段组合就是机场。后勤保障设施直接模块化。

不过这也不能实现快速部署。

2018/6/23 8:35:54
左箭头-小图标

13楼 核电池
水泥自身的材料强度就决定了不可能做成1200米的刚性结构,你加钢筋多了进去,那还不如做钢板的,钢筋少了,1200米的水泥结构,自己就把自己压垮了。

另外1200米的全钢结构也不行,一个大浪过来船就折了,最好的钢材也做不到维持1200米的刚性强度,更不用说水泥了。

16楼 Arikjartry
我说远一点,不要介意。。。

人类目前制作的大型船只目前貌似到了一个极限程度。

始终突破不了500米这个长度。作为人类科技发展而言,这是必须要攻克的一个难关。

如果用钢材结构试图突破这个难点的话,很多失败将会造城极其巨大的浪费。。。

我们试图用水泥的船只来通过特殊拼接完成这种尝试。即便失败,水泥船只依然可以通过重新浇注修复。而不需要花费太大的成本。。这个可以作为研究经验积累。。。

另外: 你觉得,一艘巨型的水泥航母 搭载 100架无人机 打包 这样的军售对于那些需要控制海洋又没有足够的科技和人力 物力的国家 会有多大的吸引力???

我们国家既然可以卖无人机,可以帮别人建造大型基建工程,为什么不能卖水泥无人机航母???

水泥无人机航母完全是采用特殊的基建方式建造的。并不会影响我国发展舰载机,同时也不会影响我们国家的船舶建造。。。这等于是凭空多了 一大堆航母工厂啊 !!

25楼 核电池
不能突破500米的原因不是材料问题,任何材料如果使用刚性结构那达到一定尺寸之后都会被自己的重量压垮,除非这个建筑物是金字塔型的,然而金字塔不能稳定地漂在水里,除非您是倒金字塔。

水泥船和钢船也一样,除非您造的是个倒立的金字塔或者说是个倒立的圆锥体的巨大底座,否则再怎么增厚材料壁也只是被自己的重量压垮,然而一个半径超过300米的倒立椎体是没法当船开的,动力效率太低了,除非现有的动力系统能有本质的改变(比如彻底改成磁流体驱动或者其他什么的),否则限于螺旋桨的特点,被驱动的船必须做成细长的流线型,这就没法回避结构弱点,超过一定规模就被自己压垮了,在水里载沉载浮就跟不断被按摩似的,由于自身重力太大很快就被揉碎了。

要解决这些问题,除非我们从两方面下手。一方面是不要强调这种浮动装置的速度,如果能说以几节的速度慢慢漂的话,我们就可以不太在意这个东西的外型。另一方面,不能使用刚性结构。以水泥为例,做成船的形状完全没可能,所以我们可以使用巨大的轻质微泡沫水泥(密度在0.5以下的)和防锈蚀的金属骨架结合做成很多大块的浮块,每个浮块结构可以考虑在5000吨(1万立方米)左右,每个浮块带上独立的动力系统(最好是电推,供能简单,四个推进方向),浮块之间以柔性结构链接,就像锁链船舟一样,然后在这个巨大的浮动柔性结构上面再搭建一个减震结构,在减震平台上面再搭建相对刚性的甲板(也不能是绝对刚性的,不然一样会坏很快)。这样我们可以以现有的技术得到一个排水量在三十万吨以上的浮动……岛屿?岛上装个反应堆,再来一套姿态控制计算机以操作至少30个浮块的统一行动,乐观地考虑这个岛应该可以以4节以上的速度开动,这是我能想到的超大结构最简单的解决方法了。然而这个岛能有多大用处那就仁者见仁智者见智了。唯一优点是这个岛不是船型结构,它是真的密度比水低,就算被炸十几个窟窿,它也能漂着……

说白了就是无数小船结构托起来的浮岛。美国其实早就试验过了,意义不大,造小了效费比不行,造大了部署起来速度太蛋疼,有那个时间航母都绕着地球转了好几圈了。

对于我国,这东西放到南海还不如直接填海造岛,放到其他远的地方完全是靶子,根本够不成战略支撑点。

2018/6/22 23:45:10
左箭头-小图标

27楼 南口残阳
开玩笑~~航母的舰体成本只是总造价当中的一小部分。各种舰载设备(除了飞机之外包括所有的电子、机械部分)成本占了大头。。你用水泥造舰体,省下的舰体的那部分钱对于总造价来说算不了什么。但是在水泥结构当中建造舰载机库和升降机以及各种舱室等等设备,配套建造起来反而更加困难。。

而且水泥基本没有弹性,你又说要尽量少用钢材,这可不是在静止的陆地上盖楼房啊~~在海上各种风浪摇晃,跟陆地上的地震也差不多,用不了几分钟就到处开始破裂甚至散架~~

楼主想要的浮动机场,美国也有类似的项目,因为部署效率和效费比不行被取消了。

航母的关键其实是机动性以及其他的综合性能,速度慢了还不如直接用巨型油轮改装成航母来的实在。

2018/6/22 23:36:35
  • 军衔:中国空军少将
  • 军号:2854488
  • 头衔:正蓝旗和硕肃亲王
  • 工分:950710 / 排名:415
左箭头-小图标

开玩笑~~航母的舰体成本只是总造价当中的一小部分。各种舰载设备(除了飞机之外包括所有的电子、机械部分)成本占了大头。。你用水泥造舰体,省下的舰体的那部分钱对于总造价来说算不了什么。但是在水泥结构当中建造舰载机库和升降机以及各种舱室等等设备,配套建造起来反而更加困难。。

而且水泥基本没有弹性,你又说要尽量少用钢材,这可不是在静止的陆地上盖楼房啊~~在海上各种风浪摇晃,跟陆地上的地震也差不多,用不了几分钟就到处开始破裂甚至散架~~

2018/6/22 23:08:25
左箭头-小图标

22楼 潜伏乾坤
说白了用来搁浅的,有需要做成航母样?四四方方就好。刻好制造日期,到点就沉。
我们的曾母暗沙早就需要一艘坐摊的水泥机场了。。。回复:[原创]强烈建议我国应大力发展慢速水泥航母

只是做成航母还有其他更多的用途,比如军售。这东西可是来钱如流水的玩意。。。

你觉得 1艘巨型水泥航母搭配 100架无人机。其中 侦察无人机 察打一体无人机 预警无人机 均有配置。

这样的订单 有多大市场呢??? 额 将来也许还有无人战斗机哦。。。

2018/6/22 22:36:43
  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:2984977
  • 工分:22363
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

13楼 核电池
水泥自身的材料强度就决定了不可能做成1200米的刚性结构,你加钢筋多了进去,那还不如做钢板的,钢筋少了,1200米的水泥结构,自己就把自己压垮了。

另外1200米的全钢结构也不行,一个大浪过来船就折了,最好的钢材也做不到维持1200米的刚性强度,更不用说水泥了。

16楼 Arikjartry
我说远一点,不要介意。。。

人类目前制作的大型船只目前貌似到了一个极限程度。

始终突破不了500米这个长度。作为人类科技发展而言,这是必须要攻克的一个难关。

如果用钢材结构试图突破这个难点的话,很多失败将会造城极其巨大的浪费。。。

我们试图用水泥的船只来通过特殊拼接完成这种尝试。即便失败,水泥船只依然可以通过重新浇注修复。而不需要花费太大的成本。。这个可以作为研究经验积累。。。

另外: 你觉得,一艘巨型的水泥航母 搭载 100架无人机 打包 这样的军售对于那些需要控制海洋又没有足够的科技和人力 物力的国家 会有多大的吸引力???

我们国家既然可以卖无人机,可以帮别人建造大型基建工程,为什么不能卖水泥无人机航母???

水泥无人机航母完全是采用特殊的基建方式建造的。并不会影响我国发展舰载机,同时也不会影响我们国家的船舶建造。。。这等于是凭空多了 一大堆航母工厂啊 !!

不能突破500米的原因不是材料问题,任何材料如果使用刚性结构那达到一定尺寸之后都会被自己的重量压垮,除非这个建筑物是金字塔型的,然而金字塔不能稳定地漂在水里,除非您是倒金字塔。

水泥船和钢船也一样,除非您造的是个倒立的金字塔或者说是个倒立的圆锥体的巨大底座,否则再怎么增厚材料壁也只是被自己的重量压垮,然而一个半径超过300米的倒立椎体是没法当船开的,动力效率太低了,除非现有的动力系统能有本质的改变(比如彻底改成磁流体驱动或者其他什么的),否则限于螺旋桨的特点,被驱动的船必须做成细长的流线型,这就没法回避结构弱点,超过一定规模就被自己压垮了,在水里载沉载浮就跟不断被按摩似的,由于自身重力太大很快就被揉碎了。

要解决这些问题,除非我们从两方面下手。一方面是不要强调这种浮动装置的速度,如果能说以几节的速度慢慢漂的话,我们就可以不太在意这个东西的外型。另一方面,不能使用刚性结构。以水泥为例,做成船的形状完全没可能,所以我们可以使用巨大的轻质微泡沫水泥(密度在0.5以下的)和防锈蚀的金属骨架结合做成很多大块的浮块,每个浮块结构可以考虑在5000吨(1万立方米)左右,每个浮块带上独立的动力系统(最好是电推,供能简单,四个推进方向),浮块之间以柔性结构链接,就像锁链船舟一样,然后在这个巨大的浮动柔性结构上面再搭建一个减震结构,在减震平台上面再搭建相对刚性的甲板(也不能是绝对刚性的,不然一样会坏很快)。这样我们可以以现有的技术得到一个排水量在三十万吨以上的浮动……岛屿?岛上装个反应堆,再来一套姿态控制计算机以操作至少30个浮块的统一行动,乐观地考虑这个岛应该可以以4节以上的速度开动,这是我能想到的超大结构最简单的解决方法了。然而这个岛能有多大用处那就仁者见仁智者见智了。唯一优点是这个岛不是船型结构,它是真的密度比水低,就算被炸十几个窟窿,它也能漂着……

2018/6/22 22:31:14
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12615613
  • 工分:1390
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

13楼 核电池
水泥自身的材料强度就决定了不可能做成1200米的刚性结构,你加钢筋多了进去,那还不如做钢板的,钢筋少了,1200米的水泥结构,自己就把自己压垮了。

另外1200米的全钢结构也不行,一个大浪过来船就折了,最好的钢材也做不到维持1200米的刚性强度,更不用说水泥了。

人类目前的船只设计基本上都是500米左右到顶了,更大型的船只目前无法保证强度。但是这个领域,终究是需要突破的,不论是将来“歼星舰”还是什么的。。这迟早需要研究。。。

用我们现有的水泥航母来制作拼接超大型超长的巨型船只,可以作为一种尝试。同时,几艘拼接的水泥航母同样拆开也能分别使用,一旦我们实验失败。(这个必须要考虑),水泥航母可以搭上手脚架。重新对损毁的部分进行浇注重建。如果我们用钢铁的巨型舰艇来做这个实验,那个成本实在是太高,而且一旦损毁,经济上非常不划算。。

再者,水泥航母的船体船玄厚度可以极大的增厚。。。厚度达到传统钢铁舰艇的五倍甚至更高都行。

2018/6/22 22:30:08
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12615613
  • 工分:1389
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

9楼 anan93
我昏!??????上世纪七十年代南宁造船厂也造了一些水泥船,可结果是没了″结果″。
15楼 Arikjartry
改革开放以来,我们国家停掉了很多有价值的项目。。。

这是一种损失。。。。现在可以拿出以前的资料来重新作为巨型水泥航母建造的备用知识嘛。

19楼 anan93
水泥的特性是什么?脆!!!大海中的大浪拍几下这″水泥船"就是一块石头一样沉入大海。在南宁老人们说水泥船一有事连跳水的机会都没有。
水泥的厚度当然不会是钢铁船只的厚度那么薄。。。

你是否记得二战时候 马尼拉湾上的 德拉姆堡 的战例??

水泥航母只要有足够的厚度和适当的沙石混合比例。绝对可以抵御海浪的轰击。。。我们5000吨的船不好设计。因为舰体设计太厚没法上设备。。。但是一旦船体设计超过5万吨。拿4万吨出来做自重。还不够强度???

你不要以为钢铁航母就是什么很结实的东西。一枚导弹砸到甲板上,这航母就得返厂大修。非穿甲的战斗部直接轰中了指挥塔同样大修。。至于什么半穿甲的反舰导弹,那更就不用说了。。。美国的核动力航母从上到下,没有一个真正能挨的起半穿甲反舰武器两下不用大修的地方。。。

既然都没法挨打,何不干脆用水泥来造??而且我只是建议用来做无人机平台。。能否制作成运输或者补给舰 我都是持怀疑态度的。。。(因为舰体厚度太厚太厚。能不能大量运输物资需要实践检验)

另外、关于无人机的指挥操作问题,可以用一艘跟随的传统指挥舰来完成,航母本身不必提供指挥控制。

2018/6/22 22:21:30
左箭头-小图标

说白了用来搁浅的,有需要做成航母样?四四方方就好。刻好制造日期,到点就沉。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/6/22 22:14:37
左箭头-小图标

水泥船连运输船都胜任不了,还去当航母?

裂缝怎么修补?这可不是钢铁,可以临时焊上钢板加固,

就算水泥裂缝可以修补,强度能达到原理的状态吗?如果是作战,对方给你修补晒干上强度的时间吗?

2018/6/22 21:01:20
左箭头-小图标

一看标题还以为是要开发海上房地产新项目呢

2018/6/22 20:20:53
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:10013930
  • 工分:14324
左箭头-小图标

9楼 anan93
我昏!??????上世纪七十年代南宁造船厂也造了一些水泥船,可结果是没了″结果″。
15楼 Arikjartry
改革开放以来,我们国家停掉了很多有价值的项目。。。

这是一种损失。。。。现在可以拿出以前的资料来重新作为巨型水泥航母建造的备用知识嘛。

水泥的特性是什么?脆!!!大海中的大浪拍几下这″水泥船"就是一块石头一样沉入大海。在南宁老人们说水泥船一有事连跳水的机会都没有。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/6/22 19:59:12
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1527019
  • 工分:59039
左箭头-小图标

楼主这个思路太麻烦了,在需要建立机场的小海岛附近,直接用浮箱拼接,在上面铺上跑道,用N多的锚进行稳定性,配备用于指挥战机起降的船只。

这种方法可以快速建立海上临时机场,长江沿线的国家战略仓库就存放有大量的浮箱,难说军方没有这种考虑。

2018/6/22 18:52:58
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12615613
  • 工分:1380
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

13楼 核电池
水泥自身的材料强度就决定了不可能做成1200米的刚性结构,你加钢筋多了进去,那还不如做钢板的,钢筋少了,1200米的水泥结构,自己就把自己压垮了。

另外1200米的全钢结构也不行,一个大浪过来船就折了,最好的钢材也做不到维持1200米的刚性强度,更不用说水泥了。

我说远一点,不要介意。。。

人类目前制作的大型船只目前貌似到了一个极限程度。

始终突破不了500米这个长度。作为人类科技发展而言,这是必须要攻克的一个难关。

如果用钢材结构试图突破这个难点的话,很多失败将会造城极其巨大的浪费。。。

我们试图用水泥的船只来通过特殊拼接完成这种尝试。即便失败,水泥船只依然可以通过重新浇注修复。而不需要花费太大的成本。。这个可以作为研究经验积累。。。

另外: 你觉得,一艘巨型的水泥航母 搭载 100架无人机 打包 这样的军售对于那些需要控制海洋又没有足够的科技和人力 物力的国家 会有多大的吸引力???

我们国家既然可以卖无人机,可以帮别人建造大型基建工程,为什么不能卖水泥无人机航母???

水泥无人机航母完全是采用特殊的基建方式建造的。并不会影响我国发展舰载机,同时也不会影响我们国家的船舶建造。。。这等于是凭空多了 一大堆航母工厂啊 !!

2018/6/22 17:53:53
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12615613
  • 工分:1379
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

13楼 核电池
水泥自身的材料强度就决定了不可能做成1200米的刚性结构,你加钢筋多了进去,那还不如做钢板的,钢筋少了,1200米的水泥结构,自己就把自己压垮了。

另外1200米的全钢结构也不行,一个大浪过来船就折了,最好的钢材也做不到维持1200米的刚性强度,更不用说水泥了。

我说远一点,不要介意。。。

人类目前制作的大型船只目前貌似到了一个极限程度。

始终突破不了500米这个长度。作为人类科技发展而言,这是必须要攻克的一个难关。

如果用钢材结构试图突破这个难点的话,很多失败将会造城极其巨大的浪费。。。

我们试图用水泥的船只来通过特殊拼接完成这种尝试。即便失败,水泥船只依然可以通过重新浇注修复。而不需要花费太大的成本。。这个可以作为研究经验积累。。。

另外: 你觉得,一艘巨型的水泥航母 搭载 100架无人机 打包 这样的军售对于那些需要控制海洋又没有足够的科技和人力 物力的国家 会有多大的吸引力???

我们国家既然可以卖无人机,可以帮别人建造大型基建工程,为什么不能卖水泥无人机航母???

水泥无人机航母完全是采用特殊的基建方式建造的。并不会影响我国发展舰载机,同时也不会影响我们国家的船舶建造。。。这等于是凭空多了 一大堆航母工厂啊 !!

2018/6/22 17:53:52
左箭头-小图标

9楼 anan93
我昏!??????上世纪七十年代南宁造船厂也造了一些水泥船,可结果是没了″结果″。
改革开放以来,我们国家停掉了很多有价值的项目。。。

这是一种损失。。。。现在可以拿出以前的资料来重新作为巨型水泥航母建造的备用知识嘛。

2018/6/22 17:51:20
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12615613
  • 工分:1376
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

4楼 巨大之潜水艇
航母就只是个平台,真正体现航母战斗力的是舰载机,水泥航母是便宜了,可舰载机的价值摆在那里,人力成本摆在那里,航母如此高精密的战斗体系,如果采用楼主说的水泥船体,无疑是不顾木桶效应,得不偿失!
8楼 Arikjartry
你说的对!!

那我问你,航母造成水泥的或者是钢铁的、甚至是特种合金的、又或者是劣质的木头的只是在上面铺一层金属跑道。对于舰载机的战力有多大影响??

既然不影响舰载机的战力,为什么不可以更换更为廉价的材质。。。

何况我只是建议采用这种水泥材质的来建造无人机平台,并非有人舰载机。

10楼 巨大之潜水艇
你恐怕以为如今随便哪个能造大船的国家就能生产现代航母是吧?航母不是简单的一艘船而已,醒醒吧。 为了保障舰载机的战斗力,航母上有一套复杂的令人发指的系统,这套保障系统才是航母的核心所在。你说水泥的航母行,那我问你:航母飞行甲板你也用水泥?飞机升降平台你用什么?你的拦阻系统也是联结在水泥船体上吗?舰载机起飞需要航母以30节以上的速度逆风行驶你的水泥船体强度论证过没有?最后说一句,你的帖子开头就说要大力发展慢速水泥航母,你用了一个括号,里面写的是兼顾无人机作战亦可,而不是你说的只是建议这种水泥材质建造无人机平台。何况,你以为无人机航母的技术要求就一定低吗?你心目中的无人机航母不会是起降大疆旋翼无人机拍照用的吧?
常识问题不想辩驳,没意思。

回答你的一些不同观点:

1、你说的航母的保障系统确实是非常复杂的,但是相对来说,纯无人机则没有这么多麻烦。我提出的观点是纯无人机航母,不搭载有人机。所以,地勤、加油、充电、维修这些破玩意统统不要。。。无人机自有足够的滞空时间可以满足需求,不需要这些。甚至不需要降落需求。无人机有足够的航程飞回基地。

2、我国目前最主流的性价比无人机 彩虹5 为宽度设计航母,应该满足一般般低烈度的战争需求。在我国目前没有解决舰载预警机的情况下,用彩虹系列改装为小型预警机是目前的预备方案。

3、我上面说了,水泥航母的飞行甲板采用钢板。其他均采用水泥,(部分龙骨用钢筋)

4、舰载机的起飞速度问题,这个你又理解错了。 无人机航母用于搭载的无人机起飞速度普遍很低。类似于二战时期的航母构架即可满足要求。你是否知道 我国现在的彩虹和翼龙系列无人机均不需要太高的速度就可以起飞。起飞距离也短(当然,最大巡航速度也低、这个和二战飞机类似)

5、我认为二战时期的航母类型对于现在的我国同样具有战略和战术价值。这种航母适合于现代的无人机发展远海作为战力补充。我们有必要设计出水泥材质的这种航母用于辅助有人舰载机战斗。不能说我们现在的无人机技术能够保障近海防御,就不发展这种搭载无人机的航母。这是不对的,同样的道理,难不成说,我们现在的海军没有走出第二岛链就不需要发展核动力了??

6 关于未来的无人战斗机在水泥航母上起飞,我们可以单独设计一条滑跃全长甲板来满足这个需求。如果无人战斗机可以承受很高的加速过载。也可以应用于未来的弹射装置放在常规航母之上也行。

2018/6/22 17:30:22
左箭头-小图标

水泥自身的材料强度就决定了不可能做成1200米的刚性结构,你加钢筋多了进去,那还不如做钢板的,钢筋少了,1200米的水泥结构,自己就把自己压垮了。

另外1200米的全钢结构也不行,一个大浪过来船就折了,最好的钢材也做不到维持1200米的刚性强度,更不用说水泥了。

2018/6/22 15:46:30
左箭头-小图标

第二次世界大战中的产生的冰制航母都比水泥强多了,建造容易,修复也简单,在冬天就用这个!

2018/6/22 15:08:45
左箭头-小图标

再缺少材料也不用水泥,十万吨的航母装上一千吨的燃料一千吨的弹药,再加上几架飞机,还跑不快速,一个炸弹炸在关键部位就解体了!

2018/6/22 15:02:34
左箭头-小图标

4楼 巨大之潜水艇
航母就只是个平台,真正体现航母战斗力的是舰载机,水泥航母是便宜了,可舰载机的价值摆在那里,人力成本摆在那里,航母如此高精密的战斗体系,如果采用楼主说的水泥船体,无疑是不顾木桶效应,得不偿失!
8楼 Arikjartry
你说的对!!

那我问你,航母造成水泥的或者是钢铁的、甚至是特种合金的、又或者是劣质的木头的只是在上面铺一层金属跑道。对于舰载机的战力有多大影响??

既然不影响舰载机的战力,为什么不可以更换更为廉价的材质。。。

何况我只是建议采用这种水泥材质的来建造无人机平台,并非有人舰载机。

你恐怕以为如今随便哪个能造大船的国家就能生产现代航母是吧?航母不是简单的一艘船而已,醒醒吧。 为了保障舰载机的战斗力,航母上有一套复杂的令人发指的系统,这套保障系统才是航母的核心所在。你说水泥的航母行,那我问你:航母飞行甲板你也用水泥?飞机升降平台你用什么?你的拦阻系统也是联结在水泥船体上吗?舰载机起飞需要航母以30节以上的速度逆风行驶你的水泥船体强度论证过没有?最后说一句,你的帖子开头就说要大力发展慢速水泥航母,你用了一个括号,里面写的是兼顾无人机作战亦可,而不是你说的只是建议这种水泥材质建造无人机平台。何况,你以为无人机航母的技术要求就一定低吗?你心目中的无人机航母不会是起降大疆旋翼无人机拍照用的吧?

2018/6/22 14:43:57
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:10013930
  • 工分:14322
左箭头-小图标

我昏!??????上世纪七十年代南宁造船厂也造了一些水泥船,可结果是没了″结果″。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/6/22 14:22:18
左箭头-小图标

4楼 巨大之潜水艇
航母就只是个平台,真正体现航母战斗力的是舰载机,水泥航母是便宜了,可舰载机的价值摆在那里,人力成本摆在那里,航母如此高精密的战斗体系,如果采用楼主说的水泥船体,无疑是不顾木桶效应,得不偿失!
你说的对!!

那我问你,航母造成水泥的或者是钢铁的、甚至是特种合金的、又或者是劣质的木头的只是在上面铺一层金属跑道。对于舰载机的战力有多大影响??

既然不影响舰载机的战力,为什么不可以更换更为廉价的材质。。。

何况我只是建议采用这种水泥材质的来建造无人机平台,并非有人舰载机。

2018/6/22 11:42:54
左箭头-小图标

3楼 冬夜奔雷
只有世界大战爆发, 迅速消耗各国航母的时候, 才会使用品质比较低的水泥去造航母...
作为 “海上舰载机训练舰” 这个品质低劣是否有关系?

作为靶舰是否有关系?(水泥航母平台具有较高隐身性、其上面仅有一层金属甲板。其他没了。。另:如果条件许可。甚至不采用金属甲板而转用其他非金属特殊材质 则更能隐身,各种导弹能否瞄准制导都会出现不同的问题,这方面我们也可以提前实验)

最后,作为大中型无人机起飞平台和中型无人机降落平台是否有关系??

2018/6/22 11:38:50
左箭头-小图标

“大受启发”,强烈建议我国应大力发展塑料航母,玻璃钢航母。

2018/6/22 10:19:27
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:57107
  • 工分:21013
左箭头-小图标

当个靶船不知能不能开出去

2018/6/22 8:52:29
左箭头-小图标

航母就只是个平台,真正体现航母战斗力的是舰载机,水泥航母是便宜了,可舰载机的价值摆在那里,人力成本摆在那里,航母如此高精密的战斗体系,如果采用楼主说的水泥船体,无疑是不顾木桶效应,得不偿失!

2018/6/22 8:35:13
左箭头-小图标

只有世界大战爆发, 迅速消耗各国航母的时候, 才会使用品质比较低的水泥去造航母...

2018/6/22 5:45:20
左箭头-小图标

额 顶起

2018/6/22 0:19:28

我要发帖

总页数11页 [共有65条记录] 分页:

1
 对[原创]强烈建议我国应大力发展慢速水泥航母回复
新金沙网站 12bet官方网站 波音娱乐平台 皇都赌场 皇冠国际赌场
网投平台代理 天博国际线上娱乐城 新濠天地wlxe578 一代国际娱乐场 永利赌城
24小时娱乐线路检测 ap888官网爱拼娱乐 win棋牌官网 注册送体验金娱乐网站 总统娱乐
007真人 新金沙国际娱乐 唐朝娱乐 大三巴国际娱乐城 澳门葡京在线